Déchéance de la nationalité : le CRAN dénonce une grave dérive et appelle à la mobilisation

Communiqué de presse, 30 juillet 2010.

A l’occasion d’un déplacement à Grenoble ce vendredi 30 juillet 2010, le président de la République Nicolas Sarkozy a annoncé son intention de déchoir les délinquants d’origine étrangère de leur nationalité.

Le président de la République a déclaré : “Nous allons réévaluer les motifs pouvant donner lieu à la déchéance de la nationalité française. Je prends mes responsabilités”.

Il a ajouté :” La nationalité doit pouvoir être retirée à toute personne d’origine étrangère qui aurait volontairement porté atteinte à la vie d’un fonctionnaire de police d’un militaire de la gendarmerie ou de toute autre personne dépositaire de l’autorité publique.”

Le CRAN s’insurge contre cet amalgame entre criminalité et nationalité, entre criminels et Français d’origine étrangère.

En proposant la déchéance de la nationalité, le président de la République bafoue les principes les plus élémentaires de notre République : le droit à la nationalité et le refus de toute distinction entre les Français “d’origine” et les Français ayant acquis récemment la nationalité.

Le Président de la République crée deux catégories de Français. Il prend le risque de diviser notre pays, à un moment où celui-ci traverse une crise grave, qui devrait appeler à la mobilisation de tous.

Nous ne devons pas accepter que se crée, dans notre pays, une catégorie de sous-citoyens.

Quelle est, par ailleurs, la définition d’un Français d’origine étrangère ? A partir de quel moment est-on considéré comme un Français d’origine étrangère ?

Le CRAN appelle tous les citoyens de bonne volonté à la mobilisation contre cette dérive grave de nos institutions, et pour faire barrage au passage de cette “double peine” Sarkozy.

Inauguration d’une mosquée par François Fillon : non à la “catho-laïcité”, oui à la tolérance

Le Premier ministre François Fillon a inauguré lundi 28 juin 2010 la mosquée Al-Ihsan (”La bienfaisance”) à Argenteuil, dans le Val-d’Oise, aux côtés du ministre de l’Intérieur et des Cultes, Brice Hortefeux, du président du Conseil Français du Culte Musulman, Mohammed Moussaoui, ainsi que du recteur de la Grande mosquée de Paris, Dalil Boubaker. Cette mosquée de 3000 mètres carrées, avec un minaret, est l’un des premiers bâtiments véritablement conçus et dédiés au culte de l’Islam en France.

C’est la première fois sous la Vème République qu’un Premier ministre inaugure une mosquée.

Plusieurs voix s’élèvent contre cette inauguration par le Premier ministre. Le CRAN s’étonne de ces réactions, et condamne sans réserve cette “catho-laïcité” qui devient le schéma de pensée dominant en France. Le CRAN rappelle que la loi du 9 décembre 1905 impose à la République de garantir le libre exercice des cultes dans l’intérêt de l’ordre public.

Le CRAN estime qu’il était grand temps de donner des gages aux Français musulmans, blessés par les dérapages islamophobes liés au débat sur l’identité nationale, par les conséquences du vote Suisse sur les minarets, et par le débat du le niqab.

Le CRAN s’alarme également du récent mitraillage de la mosquée d’Istres, dans les Bouches-du-Rhône, et de l’attaque à la kalachnikov contre une boucherie halal à Marseille, le 24 avril dernier.

Ces évènements font craindre qu’un climat raciste ne s’installe en France, porteur des germes de la division nationale.

Le CRAN se félicite que le gouvernement agisse à nouveau pour l’égalité et de la diversité, des thèmes qu’il semblait avoir abandonnés depuis les élections régionales, au profit d’une politique sécuritaire.

Le CRAN appelle, cepandant, le Conseil français du culte musulman (CFCM) à être exemplaire de son côté en matière de lutte contre les discriminations.

Le CRAN rappelle que le CFCM a refusé de condamner les violences homophobes, en boycottant le Colloque contre l’homophobie, le 17 mai 2009, alors que toutes les autres religions étaient représentées à ce forum.

Par ailleurs, le CRAN demande au CFCM de mieux représenter les musulmans qui ne sont pas originaires du Maghreb. De nombreux musulmans français sont, en effet, issus de l’Afrique subsaharienne, tandis que de nombreux autres, qui ne sont pas originaires d’Afrique, doivent également être représentés par le CFCM.

Mondial 2010 : Le CRAN demande à Nicolas Sarkozy de tirer les leçons de la défaite

Communiqué de presse, 23 juin 2010

La victoire au Mondial de 1998 et l’élimination de 2010 sont les deux faces d’une même médaille.

Ces deux événements, qui bouleversent légitimement les Français, disent la même chose : ensemble et unis, les Français gagnent ; quand ils sont désunis, ils perdent.

La France d’aujourd’hui est à l’image de son équipe de football. C’est une équipe aux mille talents, mais qui gâche ses possibilités de réussite, par son incapacité à faire jouer collectivement son équipe “black-blanc-beur”, et par sa tendance à dresser ses joueurs les uns contre les autres.

Le CRAN est choqué par les commentaires plus ou moins racistes qui ont accompagné la défaite de l’équipe de France de football.

Dans ce contexte difficile, le CRAN demande au président de la République, Nicolas Sarkozy, d’envoyer un message d’union à la nation française.

Nous lui demandons de saisir cette occasion car, désunie, la France ne pourra que continuer à perdre, dans tous les domaines. Désunie, la France ne pourra pas relever les défis qui l’attendent.

La diversité de la société française est la solution à la crise, et non un problème dans cette mondialisation, où la France a besoin de tous ses talents. Il appartient au président de la République de le rappeler aujourd’hui et de lancer le message d’unité dont notre pays a, plus que jamais, besoin.

Alain Finkielkraut siffle l’équipe de France : le CRAN s’inquiète d’une dérive raciste

Communiqué de presse, 21 juin 2010

Hier 20 juin sur Europe 1 et ce matin 21 juin 2010 sur France Inter, le philosophe Alain Finkielkraut a déclaré que l’équipe de France de football souffrait de « division ethnique » et de « division religieuse », et qu’elle serait une « équipe de voyous » à la « morale de mafia », « de gens qui se foutent de la France ».

Alain Finkielkraut a évoqué une « génération caillera ». Il a ajouté : « L’esprit de la cité qui se laisse dévorer par l’esprit des cités ». « Si la France de ces petits caïds gagne, a-t-il conclu, ce sera une catastrophe ».

Le CRAN rappelle que le même Alain Finkielkraut déclarait déjà, en 2005, que l’équipe de France de football n’était pas « black-blanc-beur » mais « black-black-black » ce qui, selon lui, « [faisait] ricaner toute l’Europe».

Le CRAN s’inquiète des stéréotypes qui divisent les joueurs de l’équipe de France, et au-delà la population française dans son ensemble, entre les “gentils”, d’un côté, et les “méchants issus des cités, des banlieues”, de l’autre.

Le CRAN dénonce le procès idéologique fait à la banlieue, à l’équipe de France de football et à la diversité française en général.

Le CRAN rappelle que, quels que soient ses résultats, l’équipe de France de football représente la France et doit, en tant que tel, être respectée, au même titre que La Marseillaise.

Eric Zemmour renvoyé en correctionnelle pour diffamation envers le président du CRAN, Patrick Lozès

Le 10 juin 2010, la chambre de l’instruction de la Cour d’appel de Paris a ordonné le renvoi du journaliste Eric Zemmour devant le Tribunal correctionnel de Paris pour y être jugé du délit de diffamation envers le président du CRAN, Patrick Lozès.

Eric Zemmour avait été mis en examen pour avoir écrit le 28 novembre 2008 dans l’hebdomadaire “Vendredi” un article comportant le passage suivant : « Ainsi, Patrick Lozès, président du CRAN, Conseil Représentatif des Associations noires de France, a pu déclarer qu’”Obama est notre président”, ce qui prouve que la solidarité raciale - pardon, espéciale- est supérieure à ses yeux énamourés à la solidarité nationale. Imaginons un odieux président du CRAB, conseil représentatif des associations Blanches, qui déclarerait : Poutine est notre président ».

Le président du CRAN, Patrick Lozès, n’a jamais déclaré “Obama est notre président”. Affirmer le contraire et en tirer de graves conclusions constitue une diffamation.

La Chambre de l’instruction a estimé qu’il existait des charges suffisantes d’une atteinte à l’honneur et à la considération de Patrick Lozès « dès lors qu’il est imputé des propos, pour lesquels [M. Zemmour] admet lui-même que s’ils étaient symétriquement tenus par le président d’un “Conseil Représentatif des Associations blanches”, ils paraîtraient odieux, c’est-à-dire propres à susciter la haine, l’indignation ou le dégoût ».

Le président du CRAN se réjouit de cette possibilité d’un débat public et contradictoire avec Eric Zemmour.

Dans cette affaire, le Conseil de Patrick Lozès est Maître Francis Terquem.

Le CRAN demande aux pouvoirs publics d’interdire les “apéritifs de la haine”

Un “apéritif géant” est prévu le 18 juin 2010 dans le 18ème arrondissement de Paris, dans le quartier de la Goutte d’or, un quartier dans lesquel la diversité est particulièrement présente.

Cet “apéritif géant”, baptisé “saucisson et pinard” prétend s’opposer à “l’islamisation du 18ème” qui serait, selon les organisateurs de cette manifestation, “de plus en plus ostentatoire”.

Cet appel à la haine rappelle les sinistres “soupes au cochon” distribuées aux “Français dans la misère” par l’association “Solidarité des Français”. Ces manifestations avaient heureusement été interdites par une decision du Conseil d’Etat en date du 5 janvier 2007, au motif que ces repas étaient discriminatoires envers les musulmans et les juifs, qui en étaient délibérément exclus.

Le CRAN appelle aujourd’hui le Maire de Paris, ainsi que le Préfet de police de Paris, à empêcher l’”apéro géant” “saucisson et pinard”, qui constiue un appel à la haine et a un caractère ouvertement discriminatoire.

Nous appelons à dire de la manière la plus ferme “Non” à cet apéritif discriminatoire afin que, demain, des “apéritifs de la haine” ne se multiplient pas en France.

Le CRAN salue la création d’associations sœurs en Belgique, en Italie et en Autriche

Communiqué de presse, 5 juin 2010

Après son enracinement régional en France, le CRAN fait des émules et se développe en Europe.

Le CRAN s’est rendu en Belgique le 12 mai 2010, où une fédération sœur du CRAN sera créée à la rentrée.

Le CRAN s’est rendu en Italie le 13 mai 2010 pour rencontrer l’ONG Casa Africa, qui a vocation à regrouper d’autres organisations, pour créer, sur le modèle du CRAN, une structure pour défendre les droits des minorités.
Le président du CRAN, Patrick Lozès, se rendra le 11 juin en Autriche à l’occasion de la création de première Fédération des populations noires d’Autriche.

Le CRAN aide à la structuration de fédérations nationales en Europe, pour parvenir à une organisation européenne dont la vocation sera de faire progresser l’égalité et de lutter contre les discriminations au niveau européen.

Le président du CRAN, Patrick Lozès, a rencontré le jeudi 3 juin 2010, Trevor Philipps, le président de la HALDE anglaise, la CRE (Commission for Racial Equality), transformée en 2006 commission pour l’Egalité et pour les droits de l’Homme (Equality and Human Rights Commission).

Brice Hortefeux condamné pour injure raciale : le CRAN appelle le ministre de l’Intérieur à prendre des initiatives fortes contre le racisme

Communiqué de presse, 5 juin 2010

Le ministre de l’Intérieur, des Collectivités territoriales et de l’Outremer, Brice Hortefeux, a été condamné en première instance vendredi 4 juin 2010 par le Tribunal correctionnel de Paris pour injure raciale. Le ministre devra s’acquitter d’une amende de 750 euros.

En septembre 2009, Brice Hortefeux avait déclaré à un jeune militant UMP, présenté comme arabe : « Il en faut toujours un. Quand il y en a un, ça va. C’est quand il y en a beaucoup qu’il y a des problèmes ». Ces propos avaient choqué et déclenché un tollé médiatique. Le CRAN se félicite que la justice ait reconnu le caractère raciste de ces propos tenus par un ministre de la République. Le CRAN se réjouit, également, que le Tribunal ait jugé en première instance que la phrase prononcée par Brice Hortefeux était « outrageante » et qu’elle stigmatisait des personnes « présentées négativement du seul fait de leur origine ».

Brice Hortefeux a annoncé qu’il faisait appel de cette décision de justice, qui n’est donc pas définitive.

La condamnation en première instance d’un ministre en exercice ne doit pas être considérée comme anodine.

Dans une République “exemplaire”, il est inquiétant qu’un ministre, et en particulier un ministre de l’Intérieur, qui a en charge la lutte contre le racisme, soit condamné pour… injure raciale.

Le CRAN demande à Brice Hortefeux de prendre très rapidement des initiatives fortes contre le racisme et les discriminations.

Le CRAN met en garde contre une importation du conflit israélo-palestinien en France

Communiqué de presse, 4 juin 2010

L’intervention militaire israélienne contre une flottille humanitaire qui se dirigeait vers Gaza a été largement condamnée, en France et sur le plan international.
Mais aujourd’hui, le conflit menace de s’étendre à la France.

Hier 2 juin 2010, des incidents ont opposés des juifs et des musulmans a l’aéroport de Roissy.

Le CRAN redoute une importation du conflit israélo-palestinien sur le territoire français.

Des manifestations sont prévues dans plusieurs villes de France dans les jours qui viennent.
Le CRAN appelle, donc, les citoyens ainsi que l’ensemble des associations luttant contre les intolérances et pour le vivre ensemble à éviter toute forme de repli sur soi ou de recherche de bouc-émissaire.

Le CRAN demande, également, aux pouvoirs publics de prendre des mesures pour éviter toutes les dérives, islamophobes, racistes ou antisémites.

Le CRAN demande au gouvernement de prendre des mesures pour éviter l’importation du conflit israélo-palestinien en France

“Décristallisation” des pensions : le CRAN demande au gouvernement d’aller plus loin que le Conseil Constitutionnel

Communiqué de presse, 4 juin 2010

Le Conseil constitutionnel a censuré vendredi 28 mai 2010 les dispositions inscrites dans les lois de finances de 1981, 2002 et 2006 sur la “cristallisation” des pensions des ressortissants des ex-colonies françaises, dont certains touchent jusqu’à 12 fois moins que leurs camarades français. Cette décision met fin au système des “pensions à deux vitesses”, qui perpétuait une différence de traitement entre ressortissants français et étrangers titulaires de pensions civiles ou militaires de retraite, résidant dans le même pays.

Dans une lettre ouverte au Président de la République, publiée le 11 juillet 2006, le CRAN avait dénoncé les « inégalités de traitement » des pensions des personnes originaires de l’ex-empire colonial. Il demandait au Président de la République, Jacques Chirac, « de mettre fin au plus tôt à cette odieuse “cristallisation” ». Jacques Chirac avait abordé cette question au cours de son allocution télévisée du 14 juillet 2006 et il avait reconnu qu’il s’agissait d’une situation « profondément injuste » à laquelle il fallait remédier.

Le CRAN se réjouit de cette décision historique. Mais il déplore qu’il ait fallu attendre plus de 50 ans pour voir la fin des “pensions à deux vitesses”. Il regrette que justice soit rendue aussi tard à ces anciens combattants, dont la plupart ont disparu dans le mépris et dans l’oubli. Pour tous ceux-là, cette décision intervient évidemment trop tard.

Il reste aujourd’hui des milliers de personnes titulaires des pensions “décristallisées”.
Pour ces milliers de personnes, le CRAN souhaite que le gouvernement aille plus loin que le Conseil Constitutionnel et instaure une égalité de traitement entre tous les anciens combattants de l’armée française, quel que soit leur lieu de résidence. Une loi doit fixer, avant le 31 décembre 2010, le niveau des pensions par pays. Le CRAN demande au gouvernement d’agir dans le cadre de cette loi.

En cette année du cinquantenaire des indépendances, en cette année où des troupes des ex-colonies françaises défileront sur les Champs-Elysées le 14 juillet, le CRAN demande au gouvernement d’honorer enfin comme ils le méritent ceux qui ont œuvré à la grandeur de notre nation.

Page Suivante »